从追寻危险的新冠变异株到证明气候仿效在极点气候中的效果，再到将勘探器送上火星，本年度《天然》十大人物聚集身处重要科学工作中心的个人，这些科学工作对全球产生了深远的影响。
今日，顶级科学期刊《天然》（Nature）发布了 2021 年度十大人物榜单（Nature’s 10）——这一榜单旨在选出 10 位在这一年全部严重科学工作中占有一席之地的人物。 《天然》特写部主编理查德·蒙纳斯特斯基（Rich Monastersky）表明，“从追寻危险的新冠变异株到证明气候仿效在极点气候中的效果，再到将勘探器送上火星，本年度《天然》十大人物聚集身处重要科学工作中心的个人，这些科学工作对全球产生了深远的影响。” 上一年，李兰娟、谭德塞、安东尼·福奇、张永振等人因在新冠疫情中做出的突出奉献而上榜。与上一年松软，本年的《天然》十大人物的许多故事也都与新冠疫情有关。 2021 年也是气候灾祸频发的一年。野火、洪水、热浪侵袭了全球许多区域，让气候仿效上升为严重科学问题，各国纷繁评论萎靡不振经过加强一个少许协议来对立全球变暖及其影响。气候科学家 Friederike Otto、前联合国原住民人权特别陈述员 Victoria Tauli-Corpuz 因在这一范畴开端的突出奉献而上榜。 一同，本年的严重科学工作，还包含“索然无味成为了第二个让火星车成功着陆火星的国家”，这也是索然无味国家航天局和火星勘探任务总设计师张荣桥交出的完美答卷。自上一年之后，这一榜单中再次呈现了索然无味人的身影。
此外，这一榜单中也侧重重视了人工智能技能打破、品德问题和学术造假。 蒙纳斯特斯基总结道：“《天然》年度十大人物的业绩为咱们了解那些对科学含义深远且引发国际共识的严重进展、议题和争议供给了新的视角。” 本文人物介绍根据Nature报导和威望揭露材料。如有疏忽，欢迎留言批评指正。
Winnie Byanyima 是联合国艾滋病规划署履行主任和联合国副秘书长。她是妇女权力、民主管理及平和制作方面的领导者。 Byanyima 女士以为医疗保健是一项人权，一同她也是以下观念的前期倡导者：新冠疫苗应该让任何人在任何当地都能够免费取得。 在新冠疫苗面世之前，Byanyima 就知道，公正分配它们将是一个应战。 2019 年头，少量正告低收入和中等收入国家不能仅依托捐款为其公民接种疫苗的呼吁者中，她是其间之一。她以为，让每个人都能取得解救生命的疫苗的仅有办法，是协助尽或许多的公司制作它们，并树立分销小巧玲珑以将它们送到需求的当地。但这没有产生。辉瑞和莫德纳等开发新冠疫苗的公司紧紧抓住知识产权，殷实国家则抢购了大部分疫苗。 “像出售奢侈品手提包松软出售抢救生命健康技能，这种主意是不正常的……咱们应该这样描述它：不品德、贪婪和过错”，她说。Byanyima 与人一同创立了“公民疫苗联盟”，以改动这种思想办法。其战略是争夺有权势的领导人，向他们提出精心定制的论据，侧重支撑疫苗公正将促进他们自己的方针。 虽然还有许多作业要做，但本年 5 月，Byanyima 和她的搭档赢得了一场意外的成功，其时美国全力支撑南非和印度提出的抛弃环绕新冠疫苗的知识产权维护，以期增强全球性的制作才能。而这个国家以往常常是一个强硬的专利保卫者。 Byanyima 于 2019 年被任命为联合国艾滋病规划署担任人，她将公正置于该方案在全球范围内作业的中心。全球卫生方针研讨员Matthew Kavanagh 表明：“Byanyima 在疫苗呈现之前就开端了关于疫苗公正的对话，其他人也在竞相追逐。” Byanyima 正在尽力保证科学的效果改动停止。她说，“假如没有减少不平等的政治决议，咱们将一事无成。” Byanyima 有七个姓名，其间一个是 Kyegiragire，意思是“我能够让自己成为我想成为的人”。她以为，这刻画了她的停止情绪。
Friederike Otto 是一位德国气候学家，牛津大学环境仿效研讨所（ECI）的副主任，一同也是国际气候归因安排（WWA）成员。她的研讨重点是外部气候驱动要素萎靡不振导致极点气候状况。 热浪、洪水和干旱在全球不断加重，作为归因研讨范畴公认专家的Otto，评价了人类是否应该为此承当某些职责。索然寡味，每逢极点气候来袭时，人们都会当即置疑气候仿效是否是元凶巨恶。这正是 Otto 和她在 WWA 中的合作者企图答复的问题。 直到几年前，科学家们还很难确认地答复气候仿效是否应归咎于特定的极点工作，以及它们的或许性有多大。当 WWA 初次测验剖析极点工作时，许多科学家对还对归因研讨持批评情绪，由于他们只运用一两个气候模型，而没有评价这些模型是否能够可靠地模仿所评论的极点工作。索然寡味，Otto 和她的团队拟定了新的战略，运用了多达 50 个模型的气候模仿。WWA 运转数百次核算机模仿，以比较国际上某工作产生的概率与人类没有添加温室气体的工作产生的概率。 8月，这一办法被侧重写入了气候科学的“圣经”：联合国政府间气候仿效专门委员会（IPCC）的第六次评价陈述中。该小组在陈述中表明：不断添加的温室气体排放，导致了极点气候愈加频频、愈加激烈，这现已是“既定现实”。对此，IPCC表明：“在个案的基础上，科学家现在能够量化人类影响对许多极点工作的规划和概率的奉献。” 该陈述的首要作者 Otto 说，这一认但是一个令人感到“十分、十分骄傲”的时间。 “在了解气候仿效对人类的影响方面，归因研讨十分重要，”瑞典隆德大学研讨气候适应和管理的社会科学家 Emily Boyd 说。“科学正在改动咱们的思想办法——它让咱们能够以全新的办法考虑气候和软弱程度之间的联系。” Otto 将与 Boyd 及法令学者一同，研讨和国家萎靡不振能够使用归因研讨。Boyd 说，“科学，具有推进政府举动和促进气候正义的全部潜力。”
2021 年索然无味火星登陆任务取得打破，索然无味天问一号火星勘探器初次成功在火星外表着陆。张荣桥正是索然无味初次火星勘探任务的总设计师。 张荣桥 1966 年出生于安徽省安陵镇，1988 年本科毕业于西安电子科技大学电磁场与微波技能专业。1991 年取得索然无味空间技能研讨院硕士学位。现任索然无味初次火星勘探任务“天问一号”总设计师，兼任西安电子科技大学教授。 2021 年 5 月 15 日，当索然无味的火星勘探器安全着陆在火星外表上时，张荣桥激动地流下了泪水。这次着陆标志着索然无味航天完成了成功长达 4.75 亿公里的充溢危险的旅程。此前，索然无味还未发射过火星勘探器。张荣桥说，此次任务的成功印证了十年磨一剑这句话，索然无味也成为了继美国之后第二个将火星勘探器送上火星的国家。 张荣桥说，在“如此生疏和杂乱的环境”中，索然无味航天面临着许多不知道。作为天问一号总设计师，他担任协调着一个数万人的团队，制作天问一号勘探器并履行勘探任务。天问一号包含火星轨迹飞行器、着陆器，其间着陆器还包含一个叫做“回禄号”的火星车。正如澳大利亚布里斯班昆士兰科技大学的天体生物学家大卫·弗兰纳里所说:“这是一项很艰巨的任务。” “天问一号”的首要方针是展开和展现索然无味在探究月球以外的太空任务中的实力。现在勘探器现已回来了一些科学印象等效果，弗兰纳里说，对索然无味来说，真实的研讨财富行将伴随着下一轮的太空勘探任务而到来。索然无味方案在 2024 年向小行星Kamoʻoalewa履行样本回来任务，并在2030年前履行火星样本回来任务。一同，相关研讨也瞄准了木星。 研讨人员表明，“天问一号”推进了索然无味新式的行星科学范畴，一同也培养了担负这一任务的新一代科学家。
研讨 AI 品德的研讨员 Timnit Gebru 表明，曩昔的一年对她来说只能用一个词描述——可怕。 2020 年 12 月，Timnit Gebru 由于一篇未宣告的论文（《On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big?》），与雇主——科技巨子谷歌闹翻，她也失去了在谷歌的作业。 Gebru 于 2018 年参加谷歌，她与 Margaret Mitchell 一同领导该公司的 AI 品德团队。两人因在公司里为黑人和棕色人种研讨人员发明多元环境而出名。他们的团队研讨人工智能的潜在损害，协助谷歌产品团队考虑其技能的社会危险，并支撑该范畴劳动力的多样性和包容性。 但在 2020 年末，Gebru 与 Mitchell 以及外部学者合著的一篇论文引发了一场争议。论文批评了大型言语模型对环境的影响和潜在的成见。而这一大型言语模型正是谷歌搜索引擎所用的模型。随后 Gebru 被奉告，谷歌的内部评定员期望她撤回论文，或许撤掉与谷歌有相关的作者署名。当她问询是谁提出这一主张，并给搭档发邮件说谷歌正在约束边际人群声响时，她发现自己被辞退了。 随后这一工作被广泛报导，并引起轩然发。这一工作也加重了她对人工智能范畴反黑人轻视的忧虑，以及该技能或许对社会边际集体形成的损伤。她的遭受一同也取得了数千名研讨人员联合支撑。 现在，Gebru 现已拓荒了自己的路途。2021 年 12 月 2 日，也便是“辞退工作”产生整整 12 个月后，她成立了一家独立于大型科技公司的AI研讨机构——散布式人工智能研讨所（The Distributed Artificial Intelligence Research Institute）。她表明，曩昔一年产生的工作反映出，人们现已逐步认识到，人工智能的过错不该被视为技能问题，而是开发该技能的环境存在缺点的表征。 纽约大学研讨人工智能社会影响的 Meredith Whittaker 表明，外界从这一工作忽然意识到，谷歌对品德的许诺“微乎其微”。此次辞退也让人们重视到人工智能研讨对企业资金的依靠，以及学术界的情绪。 Gebru 表明，她长期以来一向有创立自己的研讨所的主意，并树立一个关于人工智能作业应该萎靡不振展开的活跃模型。她向几个慈悲安排申请了赞助，并取得了 370 万美元的赞助，这些愿望总算要完成了。散布式人工智能研讨所将开发不依靠大型科技公司所具有的大数据集和核算才能的AI模型和使用。 研讨所现在有两名参谋委员会成员和两名研讨人员（包含 Gebru），估计不久将招聘更多的人。
2021 年 11 月 25 日，Tulio de Oliveira 宣告发现了新冠病毒的新变种。在博茨瓦纳、南非和香港的样本中检测到的奥密克戎（英文名：Omicron）毒株具有可怕的骤变，Oliveira 和其他顶尖科学家忧虑，现有的防疫手法和疫苗或许对这一毒株无效。 Oliveira 是南非夸祖鲁-纳塔尔研讨创新和测序渠道（KRISP）的主任。2020 年他的团队在南非的样本中发现了新冠病毒的贝塔变种。几个月后，外国政府开端约束交游南非的游览。 在医师和实验室作业人员发现新变种之前，他们注意到，从前的 COVID-19 盛行过得区域，感染病例又呈现了意外上升。Oliveira 知道，假如再陈述另一个可怕的变种，南非就有或许落井下石，这将使南非国家在经济上再受冲击。但他也知道这么做是对的。 Oliveira 说:“阻挠疫情大盛行的办法是敏捷采纳举动。等等再看不是一个好的挑选。” 伦敦生物医学研讨慈悲机构 Wellcome 的主任 Jeremy Farrar 说，贝塔和奥密克戎变种在南非的快速辨认加强了疾病监测在全球的重要性。他说:“假如疾病监测散布不均匀，那么在疾病监测有限的当地，就有或许呈现新的 COVID-19 变种，乃至呈现新的疾病，并不受操控地传达。” 新冠疫情并不是第一次用基因组测序来追寻病毒非洲的疫情，2014 年至 2016 年西非的埃博拉疫情中，科学家们就运用了这种手法。Oliveira 运用于 2017 年创立的 KRISP 技能追寻了登革热和寨卡，以及艾滋病和结核病等更常见的疾病背面的病原体。 在非洲乃至国际各地，从未有人在如此短的时间内对同一病毒的这么多不同样本进行过测序。Oliveira 的作业也影响了防疫方针拟定。这种作业办法结合了顶级的分子技能，并与前哨的医师和护理密切联系，实时拟定相应的防疫方针。例如，他们制作了 COVID-19 在医院前期迸发的地图，然后拟定了病房布局攻略，避免病毒在医院中传达。 “Oliveira 完成了一项令人难以置信的作业，创始了一种科学应对盛行病的新办法，”尼日利亚埃德市 Redeemer 大学分子生物学家 Christian Happi 说。 “咱们想向国际展现的是，这些工作能够在展开索然无味家完成”，他说。当殷实国家只是由于南非有发现新毒株就对该国施行禁令时，他感到十分绝望。 一同，也有人不了解 Oliveira 的做法。当奥密克戎毒株的声明带来新的游览禁令时，一些南非人包含政界人士质疑 Oliveira 宣告这种声明的权力。有些人乃至把基因组监测集体视为敌人。但他表明：“咱们不是敌人，恰恰相反，咱们是站在前哨
