咱们的排名显现，31个省份的金融实力显着不平衡，其大致可分红四个队伍：首要金融中心和金融交易商场所在地的广东、上海、北京处于第一队伍；第二队伍的江苏、浙江、山东、四川、天津、湖北、福建7个省市具有必定实力，却与第一队伍有必定距离；其他占有我国大半个江山的东北、中部、西部区域的21个省份，金融实力均处于较低水平。一起，金融资源高度会集在广东、上海和北京三地，使得大大都省份银行“一叶独大”，证券期货、基金业开展严重缺乏，金融结构存在失衡。
因为全国性金融中心不或许遍地开花，金融资源散布的不均衡，意味着我国需求建造多个不同层次、功用互补的区域金融中心，金融力得分较高的江苏、浙江、四川、天津等地，能够经过差异化布局，逐鹿其间，进步竞赛力排位。近年活泼布局互联网金融和科技金融的江苏和浙江，经历值得参阅。尤其是浙江依托杭州活泼的互联网创业气氛和很多互联网金融企业，已构成以蚂蚁金服为龙头，恒生电子、同花顺、连连付出等金融科技企业齐头并进的格式，站稳金融力“准一线”方位。
从排名看，在反映上市公司实力的“本钱化程度”这一维度上，除广东、北京、上海、江苏和浙江之外的省市，均得分较低，但空间显着。上市公司的数量和市值现已是城市竞赛的重要维度，怎么善用金融东西、善用本钱商场，各省大有可为。
而有11个省市在金融、稳妥业GDP占区域GDP比重这一方针上的得分，高于区域金融实力坐落第一的广东，也反映了早前经济脱实向虚下，部分区域或有过度金消融之忧。当地政府假如忽视当地工业承载才能，过度热心开展金融业，或许会带来资源装备不妥，挤出具有竞赛力的优势特征工业。尽管金融对工业晋级推进含义严重，可是其开展仍需以服务实体经济为根底。
经济地舆的变迁，让我国的城市格式不断发生改变。近年来，区域竞赛力论题备受瞩目，“一线城市”、“准一线城市”、“新一线城市”、“二线强”、“二线弱”等概念层出不穷。一线城市尽力守成的一起，“新一线”和二线城市则尽力直追乃至建议反超之势。特别是近两年，城市之间掀起了一波波的“抢人大战”，送钱、送房、送户口，简化各类手续处理流程，都在想尽办法招引人才，这是一场事关城市未来的流量战役。抢人大战背面，其实是城市与城市间、省份与省份间的竞逐。
要想在城市竞赛中胜出，金融资源的占有更为重要。关于区域经济，有人将本钱比作血液，实体工业比作躯干，金融中心则为心脏，连绵不断把血液输送到全区域的各个器官，支撑其运转和开展。区域之间的资金流向，终究影响到一地的GDP和财富增加。
我国地域广阔，因为空间地舆方位、经济开展水平、当地金融方针、金融资源装备方法、金融商场发育程度、金融主体行为等差异，各区域的金融实力出现出显着差异。那么，31个省市的金融实力怎么，差异有多大，优下风与空间安在？哪些因素影响城市的金融竞赛力？在金融与工业之间联系日益严密、本钱商场成为区域博弈新的竞技场的布景下，哪些区域长于借力本钱商场的资源装备功用，在开展中取得强壮的推进力？
新财富测验从31个省市区揭露发布的经济数据动身，选取了微观经济实力、金融业开展程度、金融组织实力、融资才能、区域本钱化程度、民间本钱活泼度六个维度，依据其下的16个二级方针，测算我国31个省市区的金融实力。依据31个省市区的金融实力总得分，咱们得到了“我国区域金融力排行榜”榜单，期望这一榜单能够协助各个区域开掘进步区域金融实力的暗码。
“金融业开展程度”这一维度下设金融、稳妥业GDP及金融、稳妥业GDP占区域GDP的比重两个方针，得分由这两个方针核算而来；
“本钱化程度”得分则是由区域的A股上市公司数量、总市值、2017年度新增上市公司数量、新三板挂牌公司数量四个方针核算而来；
“民间本钱活泼度”的得分由2018新财富500有钱人榜的区域上榜有钱人数及上榜者财富总额核算而来。
六个维度下的16个方针悉数选用由万得（Wind）提取的31个省市区2017年度核算数据，经过标准化后依照必定的权重进行加权核算。
在31个省市区中，广东、上海、北京3个省市以金融实力上的肯定优势位列榜单前三名，无论是从7.39分、6.63分、6.05分的总得分，仍是从六个维度的分项得分数据来看，这三地都以压倒性的距离碾压全国其他省市。这3个省市也是我国的肯定一线省市，经济最为兴旺，咱们暂时称之为一线组团。
第二队伍，以金融实力总得分低于5分、高于2.9分为分割线，包含江苏、浙江、山东、四川、天津、湖北、福建7个省市，排名顺次从4到10。这7个省市区，除四川和湖北外，底子都坐落我国东部区域，咱们且称之为东部组团。江苏和浙江别离以金融实力总得分4.86分和4.36分位列第4和5名，处于第二队伍的头部；山东、四川、天津、湖北、福建5个省市的总得分在3分左右，现已与第一队伍的广东、上海、北京构成必定的距离，总得分缺乏它们的1/2。
第三队伍，总得分以2.2-2.9分为分割线，包含河南、河北、辽宁、重庆、安徽、湖南、山西、陕西、云南、广西和江西11个省份。这11个省份，除辽宁、河北外，底子坐落中部和西南区域，咱们称之为西南-中部组团，它们的金融实力总得分均在3分以下，区域之间的差异较小，仅有0.5分。其间，河南、河北、辽宁位居本队伍的前三甲，得分均高于2.7分。
第四队伍，金融实力总得分低于2.2分的省份，由内蒙古、青海、贵州、甘肃、黑龙江、新疆、宁夏、西藏、海南和吉林组成。这10个省市，除海南外，底子都坐落西部和东北，咱们暂时称之为东北-西部组团。它们之间的总得分只相差0.2分，介于2.17分和1.9分之间，均处于底部水平。
纵观整个榜单，咱们能够发现我国区域金融实力显着不平衡，出现金融资源的散布向抢先金融中心会集的态势，强者愈强、弱者愈弱的马太效应杰出。
四个队伍中，处于第一队伍的广东、上海、北京具有金融范畴的肯定竞赛力，也是我国首要的金融中心和金融交易商场所在地。第二队伍的东部组团，因为先天的地舆优势，也具有必定的金融实力，却与第一队伍已然构成必定的距离。而占有我国大半个江山的东北、中部、西部区域，21个省市区的金融实力均处于较低的水平，与第一、第二队伍距离显着，两个队伍的金融实力得分距离也仅在1分以内。
我国区域金融差异也引起了政商学界各方的重视，不少学者对此进行了实证研讨，成果之一是我国区域金融距离先缩小后扩展。
金雪军、田霖（2004）经过核算1978—2003年东部与中西部金融相关比率的距离发现，1978-1984年我国区域金融开展差异在不断扩展，1984-1994年这一距离趋于缩小，1994-2003年又出现逐渐扩展的态势。
还有学者要点剖析了区域资金活动、金融资源装备失衡与区域经济增加距离的联系。郭金龙、王雄伟（2003）经过对1990-1999年数据的计量剖析，认为区域间本钱活动是构成区域间经济距离的重要原因。
门洪亮、李舒（2004）运用计量模型剖析了本钱活动对区域经济开展距离的影响，研讨成果表明，我国区域经济开展距离的改变与国家区域出资方针的歪斜方向、歪斜力度的改变以及本钱活动的方向高度一致。
而重新财富的榜单也能够发现，区域金融实力与区域经济开展程度高度相关。竞赛力处于第一、第二队伍的省市区，也是我国经济最为兴旺的区域。金融和经济高度相连，关于难以晋身金融中心的区域，怎么借力本钱商场等金融资源，进步区域金融竞赛力，成为题中之义。
北京、上海、广东，谁是我国的“金融之都”？尽管在教科书上，上海被界说为我国的经济中心；可是，北京具有更多的金融组织和大企业总部，更巨大的金融财物规划；坐拥广深两大金融重镇的广东，近年则在民营金融、普惠金融和跨境人民币结算、财物证券化等立异范畴优势杰出……
2018年9月，由英国智库Z/Yen集团与我国（深圳）归纳开发研讨院一起编制的第24期“全球金融中心指数”（GFCI 24）发布，内地有上海、北京、深圳、广州、青岛、天津、成都、杭州、大连9个城市进入榜单，我国金融中心全体性鼓起气势微弱。其间，上北深广排名均较上期进步，且均进入“全球金融中心20强”。
在新财富的榜单中，北京、上海和广东的竞赛也十分剧烈，金融实力得分距离十分小，各自的侧要点不同，优下风也各异。
广东以总得分7.39分，成为最具金融实力的省份，虽在意料之外，却也在情理之中。分项来看，除在“金融业开展程度”这个维度上，广东的5.65得分低于上海的8.11分和北京的7.49分，在微观经济实力、金融组织实力、融资才能、本钱化程度和民间本钱活泼度5个维度上，广东均高于上海和北京（图1）。
从金融实力比照来看，广东、上海、北京各具优势。坐落榜单第二名的上海，显着优势在于“金融业开展程度”和“金融组织实力”。尤其在“金融业开展程度”这一维度上，上海遥遥抢先。2017年度，上海的金融、稳妥业GDP为5330.54亿元，占全市GDP的比重高达17.4%；假如单以这一项方针来衡量，上海名副其实是全国最具金融特征的城市。
一起，上海在“金融组织实力”这一维度上的得分也高达10.39分，仅次于广东的11.5分，远高于全国其他省市。上海不只具有十分兴旺的银行业，在证券组织，特别是公募基金的数量和财物总额上也具有肯定优势。依据Wind数据，2017年度，上海具有银行类法人组织207个，券商法人数17个，公募基金法人组织数达57个。全国近一半的公募基金法人组织落户于上海。一起，上海现已开始建成由证券商场、货币商场、外汇商场、稳妥商场、期货商场和金融衍生品商场等构成的比较健全的全国性金融商场体系，是我国最大的证券、稳妥、期货、外汇和黄金交易商场。
正是因为具有健全的金融商场体系，上海在“融资才能”这一维度上，也显着高于全国中位数水平，得分4.27分。2017年度，上海的社会融资规划达11748.36亿元，仅次于广东和江苏。从社会融资规划的结构来看，上海在股票商场、信任借款的融资规划上体现出了较强的优势，而这也正是得益于上海具有全国两大证券交易所之一的上海证券交易所。而随同科创板落户上交所，上海在融资层面的竞赛力可望进一步强化。
除此之外，在“本钱化程度”、“民间本钱活泼度”方针上，上海也显着高于全国中位数水平。到2017年末，上海具有275家上市公司，总市值达56543.6亿元。金融业极具创富才能，在“民间本钱活泼度”这一维度上，上海凭仗2500万的常住人口，在2018年新财富500有钱人榜中，占有62席，上榜者财富总额达10941.6亿元。可是，上海的相对下风在于“微观经济实力”这一维度，得分为3.15分，仅高于全国中位数得分0.5分。
坐落榜单第三名的北京，在“金融业开展程度”、“本钱化程度”和“金融组织实力”三个维度上都具有较大优势。北京的“金融业开展程度”得分7.49分，仅次于上海，显着高于广东。2017年，北京的金融、稳妥业GDP达4655.37亿元，占全市GDP的比重也高达16.62%。
一起，北京的“本钱化程度”得分高达5.86分，与广东平起平坐。到2017年末，北京具有308家A股上市公司，总市值达170682.32亿元。尽管在上市公司数量上，北京比第一名的广东少261家，可是，北京的上市公司总市值却比第二名的广东高出63350.73亿元，这个体量乃至比除广东外的各省市上市公司的总市值还高。高度兴旺的本钱化程度也促进北京成为创富重地，北京在“民间本钱活泼度”这一方针上的得分为5.41分，仅次于广东。重新财富500有钱人榜的数据看，北京上榜有钱人达85人，其财富总额也高达17337.4亿元，体现了北京中心的本钱圈层资源、优裕的高端人力资源以及活泼的创业气氛对民营企业的引力。
北京在上市公司总市值方针上的肯定优势，源于总部经济优势，而这也是北京在金融实力上的“王炸”。无论是四大国有商业银行为代表的金融类组织，仍是以“一行三会”为代表的金融监管类组织，总部均设定在北京。此外，以央企为代表的大部分超大型企业总部也都建立在北京。这些重磅组织为北京带来了方针、信息和总量优势。总部优势，也使得北京在“金融组织实力”上的得分高达8.08分。
与广东和上海比较，北京的“融资才能”是短板，这一维度上的得分仅为3.53分，与广东的6.46分和上海的4.27分存在必定距离。2017年度，北京的社会融资规划为8255.26亿元，同比递减38.6%。与广东、上海比较，北京因为没有完好的金融商场体系，作为全国性金融交易商场的新三板活泼度欠佳，因而在融资规划上稍逊。
再来看排名第一的广东。在本次排名的六个维度中，广东在微观经济实力、融资才能、本钱化程度、民间本钱活泼度、金融组织实力五个维度上，均位列第一。
在“融资才能”上，广东以2017年度22091.26亿元的社会融资规划，遥遥抢先于全国其他省市区，得分6.46分，在人民币借款、信任借款、股票商场融资方面都具有优势。广东具有深圳、广州两大金融强市，深圳证券交易所的存在，使之在多层次本钱商场建造方面也具有相对优势。
在“金融组织实力”维度上，广东的得分最高，为11.5分。依据央行发布的数据，广东具有银行类法人组织数219家，依据Wind核算的券商法人所在地数据，广东具有券商法人数量达27家，公募基金数量达34家，省内金融组织的财物总额也坐落31个省市的首位。深圳和广州不只各自聚集了一批国内闻名的金融组织，一起，广东毗连香港这一国际金融中心，坐享得天独厚的外溢优势。
在“本钱化程度”上，广东具有A股上市公司的数量最多，到2017年年末，广东有569家上市公司，总市值达10.73万亿元。本钱商场助力财富发明，在2018新财富500有钱人榜中，广东上榜有钱人最多，一地奉献了113位有钱人，上榜者财富总额达28610.1亿元。一起，广东也是GDP大省，在“微观经济实力”维度上，广东以2017年度89705.23亿元的GDP总量位列全国第一。
可是，广东也有短板，在“金融业开展程度”这一维度上，广东落后于北京和上海，得分5.63分，乃至比榜单中第四名的江苏还要稍低。尽管2017年度，广东的金融、稳妥业GDP以6853.01亿元的总量位列全国第一，可是金融、稳妥业占全省GDP的比重为7.64%，缺乏上海和北京的1/2，也低于全国水平的7.95%。正是金融业增加值对区域经济的奉献不高，以至于广东金融业面对“大而不强”的局势。在广东省社会科学院发布的《广东省经济社会开展陈述（2017）》经济篇中提出，阻止广东建造金融强省的重要原因，是金融组织开展不平衡、两大区域金融中心建造不平衡、珠三角和粤东西北区域经济开展不平衡等。
尽管广东深圳、上海和北京作为三大全国性金融中心现已得到广泛认同，且其各具竞赛优势，但也存在着缺乏。北京是全国性的银行中心、金融监管和决议计划中心，会聚大都金融组织总部和央企总部，具有强壮的经济辐射力和商业影响力；可是我国绝大部分的金融商场会集在上海和深圳两地，北京没有构成完好的金融商场体系。
与北京和广东比较，上海金融中心的特征最为显着，无论是在金融业增加值、金融组织实力方面，仍是金融商场和金融生态上，上海的优势都较为显着。但在“本钱化程度”和“民间本钱活泼度”这两项方针上，上海落后于北京和广东。在现代城市竞赛中，上市公司的数量和市值是十分要害的一项方针。可是，有“大班”前史的上海，创业精神和对试错的容忍度相对短缺，在商业和金融立异上存在短板，金融、地产对科技立异的挤出效应较为显着，以至于关于“上海为什么出不了阿里巴巴”的评论，至今仍未完毕。
可是，科技与金融正在主导全球经济，占有全球价值链的首要部分。全球城市的格式也在因而发生改变，一些老牌的全球中心，有的方位在下降，有的也在转型。像纽约不再仅仅是金融中心，也在向科技立异中心改变，纽约科技立异范畴的从业人员数量以及科技、构思工业的增速在大幅进步。也就是说，未来的全球性城市将既是金融的中心，也是科技立异的中心。而上海相关于北京和广东深圳，在科技立异上稍弱，未来，跟着长三角区域一体化归入国家战略，我国国际进口博览会和科创板的落户，上海能不能打破短板，稳固全国性金融中心的方位？
广东，我国经济第一大省。跟着“粤港澳大湾区”上升为国家毅力，广东的方位更显重要。广东经济最显着的特征，是民营经济兴旺。广东具有上市公司的数量最多，广州、深圳长时刻是我国经济总量第三、第四的城市，其间，广州是华南区域的门户，而深圳则是我国民营经济和科技立异最为活泼的城市。而自1990年深交所开业，深圳成为我国的三大金融中心之一，具有了装备全国性资源的才能，宽松的创业气氛下也孕育出安全、招商等大型归纳性产融结合的巨子。现在，深圳比年成为新增上市公司最多的城市，金融业增加值以及和金融业相关的法令、管帐、咨询等服务人员的工作规划，也仅次于北京、上海居全国第三，成为华南区域最大的金融服务业“金领”集聚地。
尽管当时三地处于相互竞赛状况，颇有鼎峙之势，可是因为我国地域广阔，区域经济开展不平衡，需求多个金融中心支撑不同区域的开展。在粤港澳大湾区、长三角区域一体化以及环渤海经济圈的开展中，广东、上海和北京三地正好能够各展所长，尽量补偿当时的缺乏，成为带动我国经济鼓起的三驾马车，打造可与纽约、伦敦比肩的金融中心体系。
金融实力处于第二队伍的东部组团共有7个省市，其间江苏和浙江得分均在4.3分以上，处于本榜单第四和第五名的方位，在第二队伍中具有肯定优势。
同处长三角的浙江和江苏，地舆方位附近，经济都很活泼，文明观念趋同，外部资源相对规整，围绕着两省之间的比拼和“掐架”从未连续。改革开放后，两省也各自衍生出具有标本含义的开展形式，比方以集体经济为首要特征的苏南形式，民营经济最为抢眼的温州形式。
而在新财富的金融力榜单中，这两个相邻省份各具优势，且在各维度上的得分均高于全国中位数水平（图2）。江苏省在金融业开展程度、融资才能、微观经济实力上具有显着优势，而浙江省在金融组织实力、民间本钱活泼度和本钱化程度上占优。
其间，在“金融业开展程度”的得分上，江苏省高出浙江省2.2分。2017年度，江苏省的金融、稳妥业GDP为6783.87亿元，占全省GDP的比重为7.9%。在金融、稳妥业GDP的总量上，江苏省仅次于广东省，在31个省市中排名第二，相当于浙江省的近2倍水平。浙江省2017年的金融、稳妥业GDP总量为3533.05亿元，占GDP的比重为6.82%。
在“融资才能”的得分上，江苏省高于浙江省0.4分，仅次于广东。2017年度，江苏省的社会融资总规划到达15243.53亿元，从社会融资规划构成上看，其在人民币借款和企业债券上具有优势。浙江省2017年度的社会融资规划达13330.96亿元，尽管低于广东和江苏，可是体现出了较强的增加力，2017年同比增加78.9%，融资结构较为多元，在信任借款、企业债券和股票商场上都体现出了较强的才能。
在“微观经济实力”这一维度上，江苏省相同抢先。2017年度，江苏GDP达85869.76亿元，仅次于广东，经济开展水平处于全国前列。浙江省的GDP为51768.26亿元，在全国范围内，低于广东、江苏和山东。
可是，浙江省在“金融组织实力”上体现出了较强的实力，得分5.05分。据人民银行核算数据，浙江省银行业法人组织数达24.61万家，且有3家券商和5家公募基金的总部于此建立。江苏省则稍逊，具有银行类法人组织801家，及6家券商，省内没有公募基金法人组织。不过，近年来，江苏省新金融开展迅速，活泼布局互联网金融和科技金融，当金融碰上互联网技能，大数据、云核算、人工智能、区块链……或许能为江苏省迸发出较大的潜力。
在“本钱化程度”这一方针上，浙江也稍稍抢先于江苏。到2017年度，浙江省具有414家A股上市公司，总市值达47259.91亿元。仅2017年，就新增了87 家上市公司，均匀两个交易日有一家浙企IPO。江苏省在A股上市公司数量和总市值上，都稍逊。到2017年年末，江苏A股上市公司的数量为381家，总市值达39903.67亿元，2017年度新增上市公司65家。
在“民间本钱活泼度”这一方针上，浙江高于江苏1.1分。论创富才能，浙江省更胜一筹。在2018年新财富500有钱人榜上，浙江省具有58位有钱人，上榜者财富总额达12232.2亿元，乃至高于上海。江苏省则跌出了创富第一队伍，上榜有钱人32位，上榜者财富总额为4802.5亿元，与浙江存在必定的距离。
在金融实力上，江苏和浙江各具优势，可是因为江苏省在优势范畴上更为杰出，金融实力总得分高于浙江省0.5分。不过，因为两省各自的资源优势、方针条件都较好，未来在金融实力上，或许还会有一番比赛。
在第二队伍中，除掉具有抢先优势的江苏和浙江，山东、四川、天津、湖北和福建的总得分距离在缩小，从最高得分山东的3.32分到福建的2.89分，相距仅有0.43分。在各个分维度上，各省份之间也有自己的相对优势和下风。不过，尽管这5个省市的金融实力总得分均在全国31个省市的中位数水平以上，但在五个维度上，有省市的得分却挨近乃至低于中位数水平。
从金融实力比照图来看，在此次总榜单中排行第六的山东，与其他四个省市比较，在微观经济实力、融资才能、本钱化程度和民间本钱活泼度四个维度上具有竞赛优势（图3）。特别是微观经济实力，远远抢先于其他四个省市，微观经济实力得分仅次于广东、江苏，2017年，山东省的区域生产总值高达72634.15亿元。在“融资才能”上，山东省得分3.58分，与北京在此项上的得分相等，2017年度，山东省的社会融资规划为8497.65亿元，同比增加2.23%。在“本钱化程度”上，到2017年年末，山东省A股上市公司的数量为193家，总市值达21264.77亿元，2017年新增25家上市公司。相对较高的本钱化程度，也使得“民间本钱活泼度”这一方针上，山东抢先于其他四个省市，据2018新财富500有钱人榜，山东省有23位有钱人上榜，其财富总额为3079.1亿元。
尽管山东省在“金融组织实力”这一方针上，得分2.87分，仅次于五个省市中的天津，可是天津、山东也是我国区域“金融组织实力”的分水岭。自山东后，其他省市的金融组织实力得分均低于3分，阐明我国金融组织（特别是证券、基金）高度会集在广东、上海、北京、浙江、江苏几个竞赛力强的省市。在大大都省份，银行业“一叶独大”，证券期货、基金业开展严重缺乏，金融结构存在失衡。
可是，山东省的金融实力也有短板，在“金融业开展程度”维度上的得分仅为2.95分。作为GDP大省，2017年度，山东省的金融、稳妥业GDP为3651.56亿元，占全省GDP的比重为5.03%，比全国水平低近3个百分点。
作为我国西南中心的四川省，在本次榜单中排行第七，是仅有一个闯入第二队伍东部组团的西部城市。四川省在“金融业开展程度”和“融资才能”上的得分较高，别离为3.95分和3.34分。2017年度，四川省金融、稳妥业的GDP为3203.27亿元，金融、稳妥业占GDP的比重为8.66%。2017年度，四川省社会融资规划也达7390.84亿元，同比增加11.12%。而四川省的相对弱势在“本钱化程度”、“民间本钱活泼度”和“金融组织实力”上，三个方针的得分均低于3分。到2017年末，四川省具有115家A股上市公司，总市值达15081.1亿元；相应地，在2018新财富500有钱人榜上，四川省上榜有钱人11个，上榜者财富总额为1743.7亿元。
身为老牌直辖市的天津，在本榜单中排名第8，其金融竞赛力首要体现在“金融业开展程度”这一维度上，得分为3.89分，在第二队伍的东部组合中，仅低于江苏的5.64分和四川的3.95分。2017年，天津的金融、稳妥业GDP为1951.75亿元，金融业占GDP的比重高达10.52%，比全国水平高出2.57%。天津的金融业开展程度较高，但在“微观经济实力”、“融资才能”和“本钱化程度”三个维度的得分却在第二队伍中垫底。
中部龙头湖北省排名第9，是第二队伍中仅有的中部城市，其相对优势在于微观经济实力及融资才能，得分别离为3.37分和3.32分。2017年度，湖北省的区域生产总值达35478.09亿元，高于金融实力排名在其之前的天津；得分相同比天津高的还有“融资才能”，2017年，湖北省的社会融资规划为7280.94亿元，与金融竞赛力排名第7的四川省相等。可是，湖北省金融竞赛力的硬伤在于“金融组织实力”，得分仅有2.31分，与排在这以后的福建省相差0.6分。在国家长江经济带开展战略之下，湖北能否进步金融力，且拭目而待。
福建省排名第10，在东部沿海各省中名次最低。其显着优势在“金融组织实力”、“民间本钱活泼度”和“本钱化程度”三个方针上。其间，“金融组织实力”得分2.98分，依据Wind核算数据，福建省具有银行类法人组织137家，券商法人数3家，公募基金法人组织3家，是除开广东、上海、北京、江苏、浙江五个金融组织重地外，金融组织实力最强的省份。在“民间本钱活泼度”上，福建省得分3.21分，依据2018新财富500有钱人榜数据，福建省上榜有钱人22位，上榜者财富总额达4344.4亿元。福建省的本钱化程度也较高，到2017年年末，福建A股上市公司数量达129家，总市值达16725.02亿元。可是福建省的下风在于“金融业开展程度”，此维度垫底第二队伍。2017年度，福建省金融、稳妥业GDP为2055.53亿元，不只总量相对较低，占区域GDP的比重也只要6.39%。
处于金融竞赛力排行榜第三队伍的西南-中部组团，共有11个省市，其金融竞赛力总得分距离较小，全体处于较低水平，不过在六个分维度上，有体现较为亮眼的省市（图4）。
在“金融业开展程度”这一方针上，11个省市之间体现出了较大的差异，其间，重庆、辽宁和山西三个省份的金融业开展程度相对较高，得分别离为3.4分、3.16分和2.84分。2017年度，重庆的金融、稳妥业GDP为1813.73亿元，金融业占区域GDP的比重高达9.34%；辽宁省的金融、稳妥业GDP为1964.58亿元，金融业占GDP的比重也到达8.39%；山西省的金融、稳妥业GDP为1320.05亿元，金融业占GDP的比重也达8.5%。
可是，湖南、江西、陕西三个省份在这一维度上，得分均低于2分，处于相对较低的水平。其间，湖南作为第三队伍的区域GDP大省，2017年度金融、稳妥业GDP却只要1610.31亿元，占全省GDP的比重为4.75%，低于全国水平达3.2%。江西省也相同，2017年度金融、稳妥业GDP为1107.12亿元，占区域GDP的比重为5.53%，金融业GDP不只总量低，占GDP的比重也远低于全国均匀水平。陕西省2017年度金融、稳妥业的GDP为1300.1亿元，占GDP的比重为5.94%。
在融资才能这一维度上，河北、安徽、河南、湖南则体现出了相对优势，得分均在3分之上。特别是在榜单中排名12位的河北省，融资才能得分为3.54分，高于浙江省，与山东省相等，在融资才能这个维度上，全国排名第六。2017年度，河北省社会融资规划达8346.38亿元，同比增加31.91%；安徽、河南省的社会融资规划也别离为7038.28亿元和6801.67亿元。
在微观经济实力这一方针上，第三队伍的11个省市之间也体现出了较大差异。有GDP相对大省河南、河北、湖南，得分均在3分以上，也有区域GDP稍弱的山西、云南、广西和重庆。
11个省市在“本钱化程度”、“民间本钱活泼度”和“金融组织实力”这三个维度上的得分距离不大，前两个维度的得分介于2.8分和2.5分之间，后一维度的得分距离也较小，从最高分的辽宁2.31分，到最低分的广西1.79分，相距也仅有0.5分，全体处于较低水平。并且，这11个省市金融组织实力的得分也大多来自于区域的银行业得分，证券、基金业的得分底子处于空白。
处于金融竞赛力排行榜第四队伍的东北-西部组团，共有10个省区。因为地舆、资源、方针等原因，我国东北、西部区域的金融竞赛力在各个维度上的得分均低于全国中位数水平。与前三个队伍比照可看出，第四队伍不只全体在“微观经济实力”上存在着距离，“金融业开展程度”、“融资才能”、“本钱化程度”、“民间本钱活泼度”、“金融组织实力”五个维度的距离更大（图5）。也就是说，相较于经济实力的距离，这10个省区在金融实力上与其他省份的距离更大。
尽管第四队伍的金融实力全体处于较低的水平，可是在不同维度上也有体现较为亮眼的省市。比方，青海、宁夏的“金融业开展程度”得分要显着高于其他省市，别离为2.93分和2.5分。2017年度，青海省的金融、稳妥业GDP为274.6亿元，占全省GDP的比重为10.46%，高于全国均匀水平2个多百分点；宁夏的金融、稳妥业增加值也达314.69亿元，占全省GDP的比重也达9.14%。
贵州的融资才能也相对较强，得分2.63分。2017年度，贵州的社会融资规划总额为4045.67亿元，显着高于第四队伍的其他省市。相对应的，贵州省的“本钱化程度”和“民间本钱活泼度”得分也相对较高。到2017年度，贵州省具有27家A股上市公司，总市值达11306.7亿元。依据2018新财富500有钱人榜榜单，贵州省上榜有钱人4个，上榜者财富总额为448.6亿元。
当然，也有金融业给区域经济拖后腿的省市。坐落榜单最终一名的吉林省，在“微观经济实力”维度上的得分为2.44分，仅次于第四队伍的内蒙古和黑龙江，可是，在“金融业开展程度”这一维度上的得分却只要1.21分，低于队伍内得分最高的青海（2.93分）1.8分，以至于拉低其全体排名。2017年度，吉林的金融、稳妥业GDP为709.64亿元，但占全省GDP的比重却只要4.75%。
一起，从图5可看出，“金融组织实力”这一维度，得分曲线收缩在雷达图的最里端，第四队伍10个省市的得分均处于较低水平，且得分距离也只要0.2分。与第三队伍相似，10个省市“金融组织实力”这一维度的得分也底子上都来自于银行业组织的得分，而在证券业、基金业上处于空白。
经过“我国区域金融力排行榜”，咱们发现，无论是从总得分，仍是微观经济实力、金融业开展程度、金融组织实力、融资才能、区域本钱化程度、民间本钱活泼度六个维度的得分数据来看，东部沿海区域的省份都要显着高于中西部及东北区域，特别是金融组织散布上，因为证券公司、基金公司高度会集在广东、上海、北京三地，使得东部和其他区域在金融实力上出现强弱分解显着的“马太效应”。
因为金融活动的复杂性和多样性，使得金融中心不具有普遍性。我国经济开展水平以及金融资源散布的不均衡，意味着需求建造多个不同层次、功用互补的区域金融中心。其间，上海、北京、广东深圳集聚了优势金融资源，能够围绕着长三角区域一体化、环渤海经济圈和粤港澳大湾区建造全国性金融中心。
而其他有条件的城市，比方区域金融实力得分较高的江苏、浙江、四川、天津等，能够进行差异化竞赛，挑选与本身工业结构相适应的特征事务，建造区域性金融中心，辐射周边省市。这方面先行一步的杭州，进步金融实力的经历值得参阅。
在区块链、大数据等高新技能不断应用于金融业，金融科技成为新一线城市重要开展关键的布景下，杭州依托阿里巴巴为代表的互联网公司积累的优势，在《金融业开展“十三五”规划》中提出了“新金融”概念，拟到2020年把杭州建造成以互联网金融立异和财富（财物）办理为特征的全国一流新金融中心和区域金融中心。现在，依托活泼的互联网创业气氛和很多的互联网金融企业，杭州已构成以蚂蚁金服为龙头，恒生电子、同花顺、连连付出等金融科技企业一起开展的格式。使用互联网金融和金融科技，杭州未来在新金融服务方面或有弯道超车之势。
在技能革命鼓起的当下，区位对城市开展的影响程度在削弱，掌握技能的趋势，不只带动了浙江普惠金融和金融科技的开展，也让贵州在金融大数据事务上赢得先机，成为差异化开展的模范。地处西南山区的贵州，自2013年策划开展大数据工业，经过5年的时刻，“大数据”已成为区域的标签。而使用大数据的先发优势，贵州施行“引金入黔”工程，致力于构建大数据金融工业链，打造贵州金融城。现在贵州已引入了30余家银行、稳妥组织、102家新金融企业以及全国首个互联网金融特区、全国首个大数据交易所和全国首个众筹金融交易所的落户，以大数据为中心的金融工业链现已底子成型。在区域金融实力榜单中，贵州在“融资才能”和“民间本钱活泼度”两个方针上已体现出了相对优势，跟着贵州大数据金融中心的建造，金融实力排位有望进一步进步。
而关于大部分省市而言，进步金融实力的底子，一是要用好金融东西，强大本区域的实体经济；二是要善待民营企业，促进财富发明，并向本钱转化。咱们的榜单上加入了包含上市公司在内的区域本钱化程度方针、包含新财富500有钱人榜在内的民间本钱活泼度方针，正在于引导各地在增强服务实体经济才能、进步民企生机等大部分区域可行的方向上进步金融实力。
在现代商业社会，上市公司的数量和市值现已是城市竞赛的重要维度。而在反映上市公司实力的“本钱化程度”这一维度上，东部沿海区域，特别是广东、北京、上海、江苏和浙江五个省市的得分远远抢先，在怎么善用金融东西、善用本钱商场方面，其他省市大有空间。比方，四川成都确立了建造西部金融中心的方针，以科技金融、村庄金融、消费金融、供应链金融、绿色金融、文明金融为要点开展方向，别离从加大对创投、私募股权出资的方针优惠力度，强大创业天使出资基金规划；促进消费信贷形式立异；探究村庄产权抵（质）押融资，建立村庄复兴开展基金；探究运用应收账款融资、动产质押融资等方法，推进企业从负债融资转向盘活财物融资；完善文明工业融资形式，活泼运用永续债券、定向债券等直接融资东西，服务当地的金融、村庄、供应链和文明工业的开展。从区域工业特征动身，借力多层次本钱商场和多种金融东西的组合，成为区域借力金融服务工业的挑选。
民营企业的活泼，关于进步区域本钱层面的竞赛力相同有拉动效果。民营企业不只能够为当地奉献工作与GDP，企业家的一部分财富往往又会作为本钱，首要出资于本地。广东、江苏、浙江的金融力晋级一线、准一线，一大原因在于改革开放40年以来民营企业生机满满，发明了金融需求与供应。
在咱们的榜单上，另一个方针数据，即“金融业开展程度”下的“金融、稳妥业GDP占区域GDP的比重”，也值得讲究。除湖南和吉林2省外，余下29个省市的金融业增加值占比均超越了5%。其间，有11个省市这一方针上的得分高于坐落第一的广东（图6）。从中当然可见，区域的金融实力与金融业增加值并不能彻底划等号，但也不乏当地金融业开展是否真实服务于本地实业的疑问。
关于上海、北京、天津、重庆、四川具有必定的金融实力和金融特征，致力于打造区域金融中心的省市，大力开展金融工业成为区域的支柱性工业，金融业增加值较高具有必定的合理性，而青海的金融稳妥业GDP占区域GDP的比重高达10.52%，宁夏也达9.14%，以及山西、西藏、辽宁的金融稳妥业GDP占区域GDP的比重也超越8%，令人欢喜之余，也需求引起警觉：金融业对实体经济的带动怎么，是否存在过度金消融的危险？
一般来讲，当一个工业的增加值占GDP比重达5%以上，就会被称为支柱性工业。跟着各省市金融业增加值占比的不断进步，也引发了外界对我国经济过度金消融的忧虑。现在，经过税收准则、金融准则获取和操控金融资源，成为一些省市的优选途径。不过，当地政府假如为了昌盛金融业，经过补助、减税等方针优惠，招引各类金融组织到本地注册，尽管有或许带来金融业增加值的进步，却也或许会忽视当地环境承载才能，导致资源装备不妥，挤出当地具有竞赛力的优势特征工业。一起，值得警觉的是，金融业过度开展或许会带来区域性体系危险。
诺贝尔奖得主卢卡斯曾说过，金融随实体经济需求的引导而开展，当实体经济有需求时，金融就自可是然开展起来。尽管金融对城市开展的推进含义十分大，特别是在优化资源装备、推进工业晋级方面更是如此，可是，金融业不或许脱离实业的需求空转，区域金融应寻求合适本身工业布局和特征的方向，为实体经济服务。
