西门子公司的一件我国创造专利ZL6.9，名称为“电弧维护模块及包括其的串联电路”，被“宣告专利权悉数无效”

　　西门子公司，一般指西门子股份公司。德国西门子股份公司（SIEMENS AG）创立于1847年，是全球电子电气工程范畴的抢先企业。西门子自1872年进入我国，140余年来以立异的技能、杰出的解决计划和产品持之以恒地对我国的开展供给全面支撑，并以拔尖的质量和令人信任的可靠性、抢先的技能成果、不懈的立异寻求，确立了在我国市场的抢先地位。

　　上海电科臻和智能科技有限公司，简称“电科臻和”，成立于 2004年，原上海电器科学研究所（集团）有限公司部属子公司。专业从事雷电防护范畴的产品研制及系统集成：电涌维护器（SPD）、SPD后备维护器（SCB）、后备维护一体化电涌维护器（SFB）、智能型电涌维护器（iSFB）、SPD智能监测设备、电弧毛病维护器（AFDD）、雷电峰值检测器、漏电流检测器、雷电预警及气候监测设备、接地电阻在线检测仪、智能采集器等研制制作与工程使用的高新技能企业。

　　众所周知，在我国专利请求的技能计划一旦经过国家知识产权局的检查，所请求专利便能够享用《中华人民共和国专利法》的维护。其间， 创造专利经过本质检查程序后才会被正式授权，取得20年的维护期。

　　西门子公司名为“电弧维护模块及包括其的串联电路”的我国创造专利（专利号：ZL6.9），是由国家知识产权局于2013年7月31日授权公告的创造专利。除了国家专利局作出“专利权无效宣告”之前，都是有用的。

　　2020年下半年，西门子公司以为上海电科臻和电弧毛病维护器产品侵略其“电弧维护模块”专利权，向上海市知识产权局提请⾏政诉讼，提出索赔和揭露抱歉等要求。在应诉中，上海电科臻和智能科技有限公司则以为西门子公司该项专利不具备专利性，为“无效专利”，其所发表的技能计划，早已在国内外揭露，成为公知技能。

　　2022年1月24日，电科臻和正式向国家知识产权局提出无效宣告恳求，以为西门子公司“电弧维护模块及包括其的串联电路”的我国创造专利（专利号：ZL6.9 ）权利要求1-8不符合专利法实施细则第20条第1款、专利法第26条第4款以及专利法第22条第3款的规则，恳求宣告本专利权利要求1-8悉数无效。上海电科臻和的律师团队先后提交了三次证明材料。

　　2022年8月31日，国家知识产权局经过三次口审，在全面检查了各方提出的根据后，作出第58090号行政决议，宣告西门子公司“电弧维护模块”专利悉数无效。

　　根据我国《专利法》第22条第3款明文规则： 创造性，是指同请求日曾经己有的技能比较，该创造有杰出的本质性特色和明显的前进，该实用新型有本质性特色和前进。假如一项权利要求与最接近的现有技能之间存在差异技能特征，而且该差异技能特征或被其他现有技能揭露、或归于本范畴的公知知识，则该项权利要求不具备创造性。

　　相关材料显现，西门子公司2008年12月29日请求的创造专利“电弧维护模块及包括其的串联电路”所发表的技能计划早已在1998~2007年的国内外揭露，已成为公知技能，不具备创造性。

　　2009年4月， 争论了近3年的正泰诉施耐德专利侵权胶葛一案尘埃落定，施耐德电气低压(天津)有限公司及其母公司法国施耐德电气公司(简称施耐德公司)与正泰集团股份有限公司达到全球宽和，由施耐德向正泰付出1.575亿元的调停补偿款。

　　正如当年正泰集团股份有限公司的副总裁兼法令总监徐志武所表明的那样“经过这次官司，咱们很想让群众了解到，我国企业不是不重视自主立异，而外国企业也不是总恪守知识产权。”正是靠着这场官司，我国电气范畴完全终结了被外企镇压独占的局势。

　　在全球知识产权维护日益严峻的今日，我国民营企业知识产权维护意识正不断提高，越来越多地运用法令手段进行自我维护，构建企业知识产权的攻防系统，应对各种不确定的外来危险。